在刚过去的长假,毕竟不少人自由选择以旅游的方式过春节。出门在外大自然少不了要订票、订立酒店,网际网路通过各种票务平台解决问题这些已沦为多数人的自由选择。
海量的消费信息也在购物的同时被记录下来,你的偏爱和习惯在不经意间就有可能被他人得知,这些数据也为某些人获取了“便捷”。最近,微博网友“廖师傅廖师傅”回忆了被大数据“杀熟”的经历。据理解,他常常通过某旅行服务网站订立某个特定酒店的房间,长期价格在380元到400元左右。
无意间一次,通过前台他了解到,淡季的价格在300元上下。他用朋友的账号查找后找到,果然是300元;但用自己的账号去坎,还是380元。这是普遍现象上述微博收到后,瞬间发送斩万,网友们争相吐槽各自“被宰”经历。
“我和同学微信,我们的路线和车型差不多,我要比他们喜五六块。”“选好机票后中止,选那个机票,价格立马下跌,甚至缩减到。”“我的消费较为低,我老公消费较为较低,通车不缩流量服务的时候,他只要通车88元的套餐就可以,我必需得通车138元的套餐。
”……“这样的现象很广泛。”谈到现在部分网络公司利用大数据“杀熟”的不道德,北京邮电大学网络空间安全性学院教授杨义先坦言,很多企业无法排斥价格劣的欲望。
经济学中有一个概念叫价格种族歧视,一般来说指商品或服务的提供者在向有所不同的消费者获取完全相同等级、完全相同质量的商品或服务时,投出有所不同的销售价格或收费标准。2000年,亚马逊的差异定价就曾引起争议。
那时,一名亚马逊用户体现,在他移除了浏览器的cookies后,之前网页过的DVD商品售价从26.24美元降至了22.74美元。消息一出,如潮的指责声涌进亚马逊。
后来,亚马逊CEO贝索斯为此公开发表致歉,称之为这只是向有所不同顾客展出的差异定价实验,意味著跟客户数据没关系,一切只是为了测试。
本文来源:开云·app(中国)官方网站-www.wanwanna.com